团结PageRank的算法原理以及实证剖析，，，，，，使用PageRank判断网页的质量具有一定的可靠性和可行性,这方面已经获得行业的认可，，，，，，但在评价中必需思量以下几个方面的问题：

1.对评价工具抽取样本举行试验，，，，，，磨练PageRank值对评价该主题网页质量的可靠性和可行性，，，，，，如凭证“SEO”的相关网站的PageRank值与网页的质量未见相关性。。。。。。关于该主题，，，，，，不可容易使用PageRank来判断网页的质量。。。。。。

2.差别语言的网页的PageRank值不具有可比性，，，，，，经由STAKE中国官方网站试验显示，，，，，，中文网页的PageRank值远低于英文网页的PageRank，，，，，，也就是说，，，，，，一律质量的内容，，，，，，中文网页的PageRank远低于英文网页。。。。。。

3.PageRank值不适用于评价中文网页。。。。。。从实验中可以看到，，，，，，中文网页的PageRank值绝大大都仍为0。。。。。。

中文网页PageRank值得分低，，，，，，至少有3个方面的缘故原由：一是语言的影响使网页在全球规模内撒播能力弱于英文网页。。。。。。第二，，，，，，与中文网页的链接行为有关。。。。。。在以往的实验中，，，，，，发明PageRank为零的网页所在的网域的PageRank并不低，，，，，，许多高达5或6，，，，，，也就是说，，，，，，中文网页的链接通常更多的是链接到网站的主页，，，，，，而不是链接到资源所在的网页，，，，，，这使一些网页内容很好的网站纷歧定获得更多的权威链接，，，，，，影响其PageRank值。。。。。。第三，，，，，，从实证一和实证二中发明，，，，，，关于以“PageRank”为要害词检索到的网页，，，，，，中文网页的内容90％以上来自于博客(blog)网站或论坛，，，，，，一些被评价为好的网页的内容多来自对外洋文章的编译，，，，，，而其他大宗的网页内容仅几句话。。。。。。英文网页的内容有些来自于学术机构(以edu、ac为网域)或专家的小我私家网站。。。。。。

4.PageRank的算法在评价学术网页时，，，，，，有其自己的缺陷：，，，，，，PageRank的算法未思量到网页的日期问题。。。。。。从实证中发明，，，，，，有的网页质量较高，，，，，，但PageRank值却很低，，，，，，进一步视察发明这些网页的日期很新。。。。。。剖析PageRank算法，，，，，，也可以发明PageRank算法未思量网页的新旧问题，，，，，，一个刚宣布的优质网页，，，，，，可能由于没有几多外部链接而被PageRank视为低品级，，，，，，相反，，，，，，一个旧的质量较一样平常的网页，，，，，，可能由于时间累积，，，，，，造成外部链接相对较多，，，，，，而排名居前。。。。。。第二，，，，，，PageRank算法未思量域的价值，，，，，，在学术网页的评价中，，，，，，这显然是一个缺陷。。。。。。由于网络中保存大宗的广告，，，，，，因此，，，，，，来自域edu、ac的网页通常比来自com、net的网页更具有学术性。。。。。。关于这类网页只有人工增添权重以填补上述缺陷。。。。。。

由此可见，，，，，，只有在对PageRank的评价作用、适用规模有清晰的掌握时，，，，，，才华使用这一指标举行网页质量评价。。。。。。

网站的内容质量取决于组成网站的诸网页的内容质量，，，，，，检索到网站关于某主题的相关网页后，，，，，，将相关网页的PageRank值之和作为网站的PageRank值，，，，，，这样，，，，，，PageRank就从评价网页的指标进而成为评价网站的指标。。。。。。